Manglende samsvar i vurdering av virkemidler

På regionalt nivå vurderes egne virkemidler som de viktigste, i motsetning til kommunene som vurderer finansiering som klart viktigst.

I kommunenes vurdering av hvilke regionale og statlige virkemidler som er viktige for kommunens arbeid med klimatilpasning, er statlig finansiering (generell eller øremerket) vurdert som det suverent viktigste virkemidlet. Øverst ligger økt rammetilskudd til kommunene og styrking av statlige finansieringsordninger. Henholdsvis 88% og 85% mener disse virkemidlene er meget viktige eller viktige.

Videre svarer minst 50% at alle svaralternativ er meget viktig eller viktig for kommunen. Dette tyder på at et bredt spekter av virkemidler er viktige i arbeidet, men at økonomiske midler er spesielt viktige for å få gjennomført klimatilpasningsarbeidet. 

Disse spørsmålene ble stilt:
  • «I hvilken grad er disse regionale og statlige virkemidler viktige for kommunen»
  • «Hva er de viktigste virkemidlene dere bruker for å utføre oppgavene deres innenfor klimatilpasning? Kryss av for de tre viktigste»

Veiledning, rullering og utsagn og innsigelser på topp

I undersøkelsen som ble holdt på regionnivå, ble fylkeskommunene og statsforvalterne spurt hvilke virkemidler som var viktigst for å utføre sine oppgaver innenfor klimatilpasning. Statsforvalterne vurderer utsagn og innsigelse i arealsaker og veiledning til kommunen som de klart viktigste virkemidlene, hvor henholdsvis 27 (87%) og 24 (77%) av de 31 respondentene rangerer dem som en av de tre viktigste virkemidlene.

Svaralternativene respondenter fra fylkeskommuner fikk var noe ulike svaralternativene som ble presentert for respondenter fra Statsforvalter. Likevel ser vi en lignende vurdering av virkemidlene, hvor veiledning til kommunene, utsagn og innsigelse i arealsaker og rullering av ...-plan ligger øverst. Respondentene fra fylkeskommunene vurderer veiledning til kommunene som viktigst, hvor 7 av 8 har rangert virkemiddelet som et av de tre viktigste. Videre ligger rullering av fylkesplan (5 av 8), rullering av miljø- og klimaplan (4 av 8) og utsagn og innsigelse i arealsaker (4 av 8). 

Manglende samsvar

Samlet viser undersøkelsene at kommunen ser på økonomiske virkemidler er viktige, i motsetning til det regionale som vurderer egne virkemidler som mye viktigere enn ressurser. Dette viser hvor makten i klimatilpasningsarbeidet ligger. Kommunene er utpekt til å være de som faktisk utfører tiltakene, men fordi de trenger økonomiske virkemidler har de vanskeligheter med å få gjennomført arbeidet. 

Klimamonitor året 2021
Rapporten «Klimamonitor året 2021» er en sammenstilling av alle kvantitative undersøkelser som ble publisert på Norsk klimamonitor i løpet av året 2021. Målet med rapporten er å identifisere sammenhenger og motsetninger i samfunnets arbeid med klimatilpasning.
    Den ble skrevet i første kvartal 2022, og publisert 25. april på Norsk klimamonitors nettside. Rapporten er sammenfattet i regi av Norsk senter for berekraftig klimatilpassing.

    Lisensiert under CC BY 4.0

    Fri bruk mot kreditering

     
     
     
     
     
    Forrige
    Forrige

    Behov for ressurser både på kommunalt og regionalt nivå

    Neste
    Neste

    Ny sammenstilling av klimatilpasningsdata fra 2021